 la mise en recit du 11 septembre 2001 le discours complotiste comme menace a la securite democratique la mise en recit du 11 septembre 2001 le discours complotiste comme menace a la securite democratique marie peltier mer 8092021 1206 complotisme 11septembre 2001 marie peltier recit propagande le 11 septembre 2001 est bien plus qu un acte de violence ou qu un acte terroriste il s agit d un evenement qui a fortement ebranle notre imaginaire politique partage et qui l a en quelque sorte refonde on ne peut comprendre le climat conspirationniste actuel et plus largement la fragilisation de nos societes democratiques sans prendre la mesure de la nature existentielle de cet evenement pour notre epoque ce qu on appelle de maniere un peu paresseuse theorie du complot n est pas seulement une tentative de reecriture de evenements il s agit avant tout d une tentative de main mise sur notre imaginaire politique a travers l arme redoutable de la semantique l entree dans les annees 2000 concomitante notamment avec la massification du web est aussi marquee par le traumatisme collectif d une puissance rare qu a ete le 11 septembre 2001 bien sur parce qu il a augure un ensemble de politiques mais aussi parce qu il a ete particulierement investi par les spheres reactionnaires et hostiles a la democratie pour en faire un haut point de confusion le caractere inattendu de ce moment politique ne suffit pas a lui seul a expliquer la place que ce moment a pris dans nos imaginaires il est frappant de constater que la mise en recit de ce traumatisme a ete d emblee discutee les premieres theories du complot apparaissant seulement quelques jours apres l evenement il a semble rapidement evident qu une guerre narrative s etait emparee de nos affects fragilises et bouscules si les responsables politiques occidentaux se sont rapidement entendus pour parer cet evenement d une couleur tres civilisationnelle les opinions publiques ne se sont pas toutes ralliees a ce nouveau pacte social defini par le soit vous etes avec nous soit vous etes contre nous du president americain george w bush la democratie liberale n etait probablement plus capable a elle seule de sceller ce genre de pacte avec ses concitoyens d autant que cette posture de domination a justifie tant d iniquite seculaire et que la desillusion a l egard de l occident identifie a cette democratie allait grandissante mais il ne faut pas sousestimer le fait que cette desillusion parfois teintee de discredit a ete des l entree dans le 21eme siecle instrumentalisee et devoyee par des acteurs hostiles a notre heritage democratique aussi bien au sein de nos societes que sur un plan extraoccidental ces acteurs tantot proches de l extreme droite tantot relais de regimes autoritaires et regulierement des deux ensemble ont trouve dans le 11 septembre 2001 un terreau fertile pour un renversement semantique dont nous faisons 20 ans plus tard plus que jamais les frais il ne s est pas agi comme on pourrait le penser de maniere un peu trop superficielle de mettre en avant un recit visant a discrediter l antifascisme et les lumieres il a surtout ete question d une occasion pour ces acteurs antidemocratiques de reprendre a leur compte ces luttes fondatrices de nos societes pour inverser les realites et s en pretendre seuls garants comme si s etait opere progressivement une sorte d hold up semantique qui n aurait sans doute pas ete possible avec la meme envergure s il ne s etait pas ancre dans les fantomes que le 11 septembre 2001 est venu reveiller cette operation de devoiement de la terminologie et de l imaginaire collectif a investi de maniere particuliere deux champs semantiques ayant envahi l ensemble du debat public des 20 dernieres annees a la fois celui de la posture civilisationnelle qui a pretendu prendre le relais des lumieres et celui de la posture antisysteme regulierement antiimperialiste qui s est presentee comme heritiere de l antifascisme et c est ainsi qu aujourd hui on peut brandir la theorie du grand remplacement en se pensant universaliste ou encore porter aux nues un despote extraoccidental au nom de la liberte d expression ou encore du rejet de la censure aujourd hui le probleme n est pas tant que nous serions plonges dans les heures les plus sombres de l histoire ou dans une sorte de regression fasciste et antilumieres la perversion de notre epoque reside dans le fait que beaucoup d acteurs fascisants et reactionnaires pretendent combattre la haine brune et etre par ailleurs les dignes heritiers de voltaire ou des revolutionnaires de 1789 comme si l instrumentalisation du 11 septembre avait permis de rendre banal ce discours qui tend a assimiler la democratie liberale a un regime autoritaire et de justifier ainsi son renversement il n est donc pas tant question d un reniement de l universalisme et de la lutte democratique mais bien de son devoiement notre temps ne correspond pas a un retour aux annees 30 ou encore a une regression vers l ancien regime il reprend a son compte toutes les luttes democratiques en les mettant au service d une confusion ideologique entretenue par les acteurs racistes reactionnaires proregimes autoritaires presentes comme des gardiens de cet heritage de luttes on ne peut reellement prendre la mesure de ce que represente le 20eme anniversaire du 11 septembre 2001 si on le voit uniquement comme un evenement de rupture il ne s agit pas tant d un evenement qui nous a coupe de notre passe mais bien plus encore d un traumatisme qui nous a plus que jamais connectes a notre histoire commune en en confiant la narration a des apotres contemporains de la confusion et in fine de la reaction  